lunes 23 de enero de 2012

Tiempo por dinero

El otro día leí un artículo titulado "Ricos en dinero, pobres en tiempo" y escribí un absurdo texto con mi punto de vista y mi experiencia al respecto. En él explicaba varias cosas, la mayoría prescindibles (por no decir basura), así que me voy a centrar en lo que realmente tiene algo de interés para aquellos que me leen aburridos en sus oficinas. Últimamente me pasa que escribo cantidad de basura, tan mala que no pasa ni el control de calidad más bajo, el de "sí, yo esto quizá lo leería sólo después de haber leído todo internet".

Al tema.

Yo comparto oficina con otras dos empresas. Una de ellas es de un tío que más o menos hace lo mismo que yo. La otra son dos socios con varios empleados que se dedican al software. Debido a mis horarios erráticos y a que a menudo trabajo desde casa o me encuentro de viaje, paso poco tiempo en la oficina. Tres o cuatro horas al día. Hacia la una o una y media me levanto y me voy. Y de hecho vengo porque me apetece, porque podría quedarme en casa tranquilamente. Últimamente no pasa un día sin que, cuando me voy, uno de los socios de la empresa de software me suelte algún comentario tipo: "joder, ya estás?", "eres un vividor", "tú si que vives bien", etc. A veces cuando me quedo más de lo normal, porque estoy escribiendo cosas como esta, me suelta: "¿qué te pasa hoy que trabajas tanto? te va a sentar mal, que no estás acostumbrado". Siempre con ese tono de suficiencia que toca las pelotas.

Estos comentarios me podrían ofender, porque normalmente cuando alguien te juzga, te sientes incómodo. Pero en este caso simplemente me hacen gracia. La sensación que tengo es como la que se tiene cuando juegas a poker con alguien, tienes la absoluta certeza de que vas a ganar la mano, y el otro jugador sigue subiendo la apuesta. Piensas "pobre imbécil, la que le va a caer".

Esto lo pienso porque interpreto que cuando me hace comentarios de este tipo, o tiene envidia de mi calidad de vida o se siente mejor persona que yo por trabajar más horas. Si es el segundo caso, definitivamente es un imbécil. Y si es el primer caso entonces tiene un problema serio, porque han montado un negocio en el que se factura por horas, y como la factura horaria no se puede aumentar, para ganar más tienen que echar más horas. Es decir, desde su punto de vista de intercambio de tiempo por dinero no comprenden que existan otros modos de ganarse la vida, como es mi caso, en el que durante un año puedo ganar cero y en un día gano el dinero para todo un año. Podría dedicar más tiempo y quizá ganaría más dinero, no sé, en cualquier caso no lo hago. Y con eso asumo un riesgo, pero a cambio de ser libre, cosa que me permite disfrutar de lo que me gusta de verdad. Y eso lo he aprendido sin necesidad de haber padecido un cáncer. Últimamente parece que hay que sobrevivir a una mala experiencia como que te detecten un cáncer o sobrevivas al hundimiento de un crucero para tener el momento revelador que cambia tu vida para siempre y te des cuenta de lo equivocado que estabas cuando dejaste aquel trabajo mal pagado que te gustaba por otro que era una mierda pero bien pagado, total para tener un BMW. En fin... Aquí otro texto interesante. Por cierto, sobre el texto que inspiró este post, decir que, según mi punto de vista, ser ricos en dinero y pobres en tiempo es algo poco habitual. Lo habitual es ser pobres en tiempo y en dinero, pero bueno, se entiende el concepto. Sigo...

Dada mi naturaleza toca pelotas, siempre que mi compañero de oficina me suelta algún comentario de los suyos, yo le suelto una buena réplica que encaja con hombría. He aquí algunas de ellas:

· Ya he ganado suficiente dinero hoy.
· Yo no cobro por horas.
· ¿Y a ti quién te obliga a quedarte?
· Para lo que he hecho, mirar el facebook, podría haberme quedado en casa durmiendo.

Relacionada: El sinsentido de la jornada laboral partida.

14 comentarios:

  1. ¿Otra vez con lo de "últimamente sólo escribo basura, bla bla bla"?. Stop. Ponle freno ya...a este tipo de pensamiento, me refiero

    Bien, con los tiempos que corren sólo un grupo de privilegiados tienen la posibilidad de elegir qué quieren tener más, tiempo o dinero. En mi entorno, los que son ricos en tiempo es porque están en el paro y los que son ricos en dinero también lo son en tiempo porque son millonetis.

    En cuanto a tu compañero de oficina, ya veo que ni los autónomos que en muchos casos trabajáis solos, os libráis de este tipo de gente.

    ResponderSuprimir
    Respuestas
    1. Soy catalán, esa forma de pensar viene por defecto en nuestro ADN. Nos valoramos poco. Aunque algunos meen colonia, la mayoría pensamos que somos basura ;-) De ahí que el independentismo sea tan débil y todo desacuerdo con Madrid se encaje con tanto estoicismo e incluso indiferencia.

      No estoy de acuerdo, yo creo que precisamente en los tiempos que corren es más fácil que te concedan una reducción de jornada que en tiempos de abundancia. A lo mejor mucha gente no se lo puede permitir, pero yo preferiría trabajar 6 horas al día y cobrar un 75% del sueldo que corresponde a 8 horas al día. Si consigues recortar en un 25% tus gastos, estas dos horas extra al día son la gloria y te evitas la pausa para comer, etc.

      Por suerte estos que comento dejan la oficina porque necesitan más espacio para contratar más gente, facturar más horas y ganar más dinero, así que nos quedamos los dos "vividores". Ahora abrimos el proceso de selección para encontrar a un tercer vividor ;-)

      Suprimir
    2. ¿Que el independentismo es débil??? ¿y lo dices con pena????
      Los catalanes no os valoráis poco, sino todo lo contrario, y además es así como debe ser.

      Otra cosa es que la estrategia de todo nacionalismo sea la victimicación: convencer a los votantes de que nadie les quiere, que el país al que pertenecen les odia, les envidian, les oprimen... y que no queda más remedio que partir...

      En Cataluña casi todos los partidos bailan al son del nacionalismo, incluso en las filas del PSOE. Decir que sólo un 10% de los diputados es nacionalista es francamente discutible.

      Un saludo.

      Suprimir
    3. Sí, es débil y sí, me da pena. Y eso no tiene nada que ver con el victimismo, que, sin que sirva de precedente coincido contigo, es una estrategia recurrente en el nacionalismo. Yo ya sé por experiencia que el enemigo está en casa y no hay que ir a buscarlo fuera. Es por eso que detesto a la gran mayoría de nacionalistas catalanes "practicantes".

      El 10% es independentista. Los demás, los nacionalistas, no suponen ningún riesgo para la unidad de España. De hecho la sensación que tengo yo es que cada dos por tres tienen que arrastrarse hasta Madrid a pedir limosna y nos lo venden como "hemos ido a negociar". Francamente patético.

      Y afirmar que la rama catalana del PSOE, el PSC, es nacionalista es una locura. Un delirio. Básicamente porque no tienen grupo propio en el congreso y allí votan lo que les marca el líder. Tienen un problema muy grande de personalidad: quieren aglutinar a los nacionalistas de izquierdas y a la vez a los no nacionalistas de izquierdas. Un fracaso. Así les va de mal. Otra muestra de que es un equilibrio imposible es que se han desecho de todos los líderes de mentalidad nacionalista: Maragall, Castells, Tura, ... De hecho los nacionalistas de izquierdas no tienen a quien votar: PSC no es nacionalista, ERC es independentista, ICV es demasiado verde.

      Suprimir
    4. El nacionalismo es el independentismo vestido con traje de domingo.

      Suprimir
    5. Ojalá. 7 legislaturas de gobierno nacionalista en Cataluña desmienten tu teoría.

      Suprimir
  2. ¡¿qué el independentismo es débil!? ¡pues será de hechos porque de palabra no paráis, estáis todo el día "nos queremos ir, nos queremos ir"! y que conste que yo no quiero que os vayáis porque me caéis bien y juntos todos somos más y mejor y "unidos en la diversidad", etc, ...(todo esto no incluye al Barça, obviamente con el fútbol no se juega):D

    A ver, trabajo menos horas, cobro menos dinero, por tanto, como bien dices tengo que recortar gastos, pero aquí surge el problema: en mi caso esas horas me vendrían muy bien para apuntarme a actividades y para hacer cosas que cuestan dinero ¡ah pero no puedo porque tengo que recortar gastos!...la pescadilla que se muerde la cola.

    Tengo la prueba de los meses de julio: yo durante ese mes tengo jornada intensiva, tengo toda la tarde libre desde las 14:30, bien pues ese mes gasto muchísimo, voy a yoga, de compras, al cine dos o tres veces por semana, etc....

    ResponderSuprimir
    Respuestas
    1. En el parlamento de Catalunya hay 14 de 135 diputados que son independentistas. Si con un 10% no crees que el independentismo es débil, espera a que sean el 50%, como en Escocia. Oh, espera, que quizá, por motivos que desconozco, sólo se os hacen llegar las voces de un 10% de nosotros. Mira, justo lo mismo que pasa aquí, que se tiene la visión que todos los españoles son unos fachas ultracatólicos, incultos, vagos, folklóricos y anticatalanes ;-)

      A mi se me ocurren cantidad de actividades para las que no tengo que gastar ni un euro: pasear, leer, ver pelis que me he bajado de mega-upload, escribir en un blog, jugar a fútbol con los amigos, hacer la siesta, meditar... Incluso puedes dedicar el tiempo libre extra para buscarte una actividad remunerada que te guste.

      Suprimir
    2. Realmente estoy de acuerdo en lo que comentas, pero, a pesar de que hace años que lo busco, no encuentro un trabajo razonablemente pagado con un horario bueno. Incluso en los años de vacas gordas, con subidas, yo proponía que no me subieran el sueldo, que me redujeran el horario a cambio, ellos me sonreían como si dijera estupideces, igual lo eran.

      Suprimir
    3. El otro día leía que el beneficio anual de Apple por empleado es de 400.000 dólares. Si suponemos que un empleado de allí trabaja lo mismo que uno en España, 1760 horas anuales, tenemos que el beneficio por hora es de 227'27 dólares, unos 175 euros por hora trabajada de cada empleado. Es un caso excepcional, pero me vale para el ejemplo.

      Desde mi punto de vista, las empresas no quieren que sus trabajadores hagan menos horas porque pierden dinero, así que todos los trabajadores hacen el máximo de horas permitido por ley para maximizar sus beneficios. Y la aritmética de "4 tíos que hagan 4 horas al día es lo mismo que 2 que hagan 8" no es así por los costes de seguridad social y demás.

      Creo que una reforma laboral que permita una aritmética así podría ser muy útil, pues gracias a la parte de la plantilla que prefiere reducir su horario por menos sueldo se podría emplear a tiempo parcial a gente que no tiene empleo. Dejarían de cobrar la prestación, ganarían experiencia, tendrían la suficiente seguridad como para gastar parte del dinero que ganan consumiendo cosas, etc. Ideal para incorporar gente joven.

      Suprimir
  3. Los comentarios de tu compañero de oficina son los mismos que me he tenido que tragar durante 4 años de tesis. Como bien dices, o tiene envidia o es gilipollas por pensar que hace mas o es mejor que tu al hacer mas horas. En mi caso, como casi no interacciono con nadie mis silencios y miradas eras mas elocuentes que sus palabras. Al final, ellos siguen prigando aqui y yo me voy a ganar 4 veces mas que ellos. Me pregunto a que nivel los deja eso, que siguen currando 10 horas al dia pero sin ambición ni ilusion por llegar a ser nada mas que lo que son.

    Saludos Harry!

    ResponderSuprimir
    Respuestas
    1. Gracias por la visita, se te echaba de menos!

      Sí, yo calculo que gano el doble que el "comentarios" por la mitad de horas trabajadas, así que la relación es de 1 a 4 también ;-)

      Suprimir
  4. Es que he estado 3 semanas desconectado d todo menos de pubmed para escribir la puta tesis. Ahora ya me la he quitado de encima y me puedo relajar hasta que la defienda en marzo. Por cierto, es open access, sientete libre de venir a ver como 3 tontos de un tribunal universitario me hacen preguntas absurdas sobre un tema que no comprenden ;)

    Saludos! No dejes de postear que wardog nos tiene a pan y agua

    ResponderSuprimir